Рейтинг по категориям

Детское питание

2020

1.	(АГУША)	31.2%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	27.6%	0
3.	(ТЁМА)	11.3%	0
4.	(HEINZ)	8.5%	+2
5.	(GERBER)	7.2%	0
6.	(NESTLE)	4.6%	+1
7.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	3.8%	-3
8.	(NESTOGEN)	2%
9.	(МАЛЮТКА)	1.9%	-
10.	(НУТРИЛОН)	1.9%	-1

2019

1.	(АГУША)	32%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	29.9%	0
3.	(ТЁМА)	9.6%	0
4.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	6.3%	+1
5.	(GERBER)	6.2%	-1
6.	(HEINZ)	5.3%	+1
7.	(NESTLE)	3.9%	-1
8.	(САДЫ ПРИДОНЬЯ)	2.6%	-
9.	(НУТРИЛОН)	2.3%	0
10.	(СПЕЛЕНОК)	2.1%	-2

2018

1.	(АГУША)	30.6%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	27.9%	0
3.	(ТЁМА)	10.1%	0
4.	(GERBER)	7.8%	+2
5.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	6.3%	-1
6.	(NESTLE)	6%	+1
7.	(HEINZ)	4.8%	-2
8.	(СПЕЛЕНОК)	2.6%	0
9.	(НУТРИЛОН)	2%	-
10.	(МАЛЮТКА)	1.9%	0

2017

1.	(АГУША)	29.1%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	27.7%	0
3.	(ТЁМА)	12.5%	0
4.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	8.9%	+1
5.	(HEINZ)	6.3%	-1
6.	(GERBER)	5%	0
7.	(NESTLE)	4.2%	0
8.	(СПЕЛЕНОК)	2.5%	0
9.	(НАН)	2%	-
10.	(МАЛЮТКА)	1.9%	-1

2016

1.	(АГУША)	30%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	21.9%	0
3.	(ТЁМА)	12.4%	0
4.	(HEINZ)	9.7%	+1
5.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	7.4%	-1
6.	(GERBER)	6.8%	+1
7.	(NESTLE)	5.4%	-1
8.	(СПЕЛЕНОК)	2.8%	-
9.	(МАЛЮТКА)	1.9%	-1
10.	(САДЫ ПРИДОНЬЯ)	1.8%	0

2015

1.	(АГУША)	25.5%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	25.2%	0
3.	(ТЁМА)	11%	0
4.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	9.1%	+1
5.	(HEINZ)	8.2%	+1
6.	(NESTLE)	8%	-2
7.	(GERBER)	3.7%	0
8.	(МАЛЮТКА)	3.4%	+1
9.	(НУТРИЛОН)	3.1%	-
10.	(САДЫ ПРИДОНЬЯ)	2.8%	-

2014

1.	(АГУША)	28%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	22.4%	0
3.	(ТЁМА)	11.6%	0
4.	(NESTLE)	9%	+2
5.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	8.2%	0
6.	(HEINZ)	6.4%	-2
7.	(GERBER)	5.6%	0
8.	(НАН)	3.3%	-
9.	(МАЛЮТКА)	3.2%	-1
10.	(СПЕЛЕНОК)	2.3%	-1

2013

1.	(АГУША)	26.3%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	21%	0
3.	(ТЁМА)	12.2%	0
4.	(HEINZ)	10.6%	+2
5.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	10%	0
6.	(NESTLE)	6.5%	-2
7.	(GERBER)	6.1%	0
8.	(МАЛЮТКА)	2.7%	+2
9.	(СПЕЛЕНОК)	2.5%
10.	(HIPP)	2.2%	-2

2012

1.	(АГУША)	26.7%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	19.2%	0
3.	(ТЁМА)	14.4%	+1
4.	(NESTLE)	10.9%	+1
5.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	7.9%	-2
6.	(HEINZ)	6.5%	0
7.	(GERBER)	4.7%	0
8.	(HIPP)	3.9%	-
9.	(НУТРИЛОН)	3.4%
10.	(МАЛЮТКА)	2.3%	-2

2011

1.	(АГУША)	25.6%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	21.4%	0
3.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	11.8%	+1
4.	(ТЁМА)	10.9%	+2
5.	(NESTLE)	8.8%	-2
6.	(HEINZ)	6.7%	+1
7.	(GERBER)	6.3%	-2
8.	(МАЛЮТКА)	3.6%
9.	(НАН)	3.1%	+1
10.	(САДЫ ПРИДОНЬЯ)	1.9%	-

2010

1.	(АГУША)	26.7%	0
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	20.5%	0
3.	(NESTLE)	15.6%	+3
4.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	9%	-1
5.	(GERBER)	8.2%	0
6.	(ТЁМА)	7%	-2
7.	(HEINZ)	4.7%	+1
8.	(HIPP)	3.1%	-1
9.	(МАЛЫШ)	2.9%
10.	(НАН)	2.3%	-1

2009

1.	(АГУША)	27.4%
2.	(ФРУТОНЯНЯ)	25.5%
3.	(БАБУШКИНО ЛУКОШКО)	9.1%
4.	(ТЁМА)	8.5%
5.	(GERBER)	7.9%
6.	(NESTLE)	7.8%
7.	(HIPP)	5.3%
8.	(HEINZ)	3.6%
9.	(НАН)	2.6%
10.	(САДЫ ПРИДОНЬЯ)	2.3%

* Опрашивались покупатели детского питания за последний месяц
**От назвавших один из брендов TOP-10 в категории

Цитата:

Кевин Робертс
генеральный директор компании «Saatchi & Saatchi»

« В основе концепции Lovemarks лежат эмоциональные связи с потребителями. Связи, которые выше доводов разума и рассуждений о преимуществах продукта. Установить эти связи – значит выучить язык ощущений. И наша задача гораздо сложнее, чем просто добавить аромат, вкус, создать особую фактуру или увеличить размер продукта »

Другие цитаты

История:

Моим любимым брендом оказался бренд Nokia. Я много лет прожила в Петербурге, а в добрых традициях многих жителей этого замечательного города было посещение не менее замечательных соседей, Финляндии, с ее прекрасным ландшафтом, неспешностью и спокойствием, трудолюбием и некой простотой граждан сей страны. Именно с финского бренда Nokia началось мое знакомство с сотовыми телефонами, и, хотя это был простой, но любимый многими 3310, (а за ним ко мне в объятья последовали все новинки и флагманы этого бренда), я с нежностью вспоминаю этот милый , простой телефончик. Кстати, компания Nokia действительно показала, что значит user-friendly technology. Я не знаю более интуитивно понятных для пользователя вещей, чем продукты этого бренда. Так что в смысле коммуникации, компания Nokia однозначно в пятерке моих фаворитов, как и многие другие качественные финские бренды.

Читать еще