Рейтинг по категориям

Фототехника

2023

1.	(CANON)	38.1%	0
2.	(SONY)	20.5%	+1
3.	(NIKON)	16.5%	-1
4.	(SAMSUNG)	12.1%	0
5.	(KODAK)	5%	0
6.	(LG)	2.2%	+2
7.	(PANASONIC)	1.9%	-1
8.	(FUJIFILM)	1.7%	-
9.	(NOKIA)	1.1%	-
10.	(LENOVO)	0.9%

2022

1.	(CANON)	40.5%	0
2.	(NIKON)	20.3%	0
3.	(SONY)	17%	0
4.	(SAMSUNG)	8.7%	0
5.	(KODAK)	3.4%	0
6.	(PANASONIC)	2.7%	0
7.	(OLYMPUS)	2.1%	+3
8.	(LG)	2%	+1
9.	(ЗЕНИТ )	1.7%	-
10.	(XIAOMI)	1.6%

2021

1.	(CANON)	37.5%	0
2.	(NIKON)	23.7%	0
3.	(SONY)	18.4%	0
4.	(SAMSUNG)	7.1%	0
5.	(KODAK)	4.3%	0
6.	(PANASONIC)	3.5%	0
7.	(LEICA)	1.4%	+3
8.	(NOKIA)	1.4%	-
9.	(LG)	1.3%	-
10.	(OLYMPUS)	1.3%	-3

2020

1.	(CANON)	37%	0
2.	(NIKON)	24.6%	0
3.	(SONY)	18.1%	0
4.	(SAMSUNG)	7.2%	0
5.	(KODAK)	4.7%	0
6.	(PANASONIC)	2.8%	+1
7.	(OLYMPUS)	1.6%	-1
8.	(FUJIFILM)	1.5%	0
9.	(PHILIPS)	1.5%	-
10.	(LEICA)	1.1%

2019

1.	(CANON)	39.9%	0
2.	(NIKON)	24%	0
3.	(SONY)	15.6%	0
4.	(SAMSUNG)	6.8%	0
5.	(KODAK)	4.1%	0
6.	(OLYMPUS)	3.6%	+1
7.	(PANASONIC)	2%	-1
8.	(FUJIFILM)	2%	0
9.	(ЗЕНИТ )	1.1%	-
10.	(PENTAX)	1%	-1

2018

1.	(CANON)	40.1%	0
2.	(NIKON)	25.1%	0
3.	(SONY)	18.8%	0
4.	(SAMSUNG)	3.8%	0
5.	(KODAK)	3.7%	0
6.	(PANASONIC)	2.3%	+1
7.	(OLYMPUS)	1.9%	-1
8.	(FUJIFILM)	1.4%	0
9.	(PENTAX)	1.2%	-
10.	(PHILIPS)	1.2%	-

2017

1.	(CANON)	41.7%	0
2.	(NIKON)	27.2%	0
3.	(SONY)	15%	0
4.	(SAMSUNG)	4.4%	0
5.	(KODAK)	4.3%	+1
6.	(OLYMPUS)	3.1%	-1
7.	(PANASONIC)	1.4%	0
8.	(FUJIFILM)	1.1%	0
9.	(LUMIX)	0.9%	-
10.	(LG)	0.9%

2016

1.	(CANON)	41.6%	0
2.	(NIKON)	25.3%	0
3.	(SONY)	15.4%	0
4.	(SAMSUNG)	4.5%	0
5.	(OLYMPUS)	3.1%	0
6.	(KODAK)	3.1%	0
7.	(PANASONIC)	2.3%	0
8.	(FUJIFILM)	2%	0
9.	(PENTAX)	1.3%	0
10.	(NOKIA)	1.2%

2015

1.	(CANON)	37.7%	0
2.	(NIKON)	30.1%	0
3.	(SONY)	14.3%	0
4.	(SAMSUNG)	6.3%	0
5.	(OLYMPUS)	3.3%	+2
6.	(KODAK)	2.7%	-1
7.	(PANASONIC)	2.4%	-1
8.	(FUJIFILM)	1.6%	0
9.	(PENTAX)	1%	0
10.	(ЗЕНИТ )	0.6%

2014

1.	(CANON)	37.7%	0
2.	(NIKON)	25.4%	0
3.	(SONY)	18.6%	0
4.	(SAMSUNG)	7.7%	0
5.	(KODAK)	2.9%	+1
6.	(PANASONIC)	2.8%	+1
7.	(OLYMPUS)	2.2%	-2
8.	(FUJIFILM)	1.2%	+1
9.	(PENTAX)	0.8%	-1
10.	(PHILIPS)	0.6%

2013

1.	(CANON)	40.3%	0
2.	(NIKON)	26.3%	0
3.	(SONY)	13.3%	0
4.	(SAMSUNG)	7.4%	0
5.	(OLYMPUS)	4%	+1
6.	(KODAK)	3.4%	+1
7.	(PANASONIC)	2.3%	-2
8.	(PENTAX)	1.4%	+2
9.	(FUJIFILM)	0.9%	-1
10.	(KONICA MINOLTA)	0.7%	-

2012

1.	(CANON)	33.7%	0
2.	(NIKON)	25.4%	0
3.	(SONY)	18.2%	0
4.	(SAMSUNG)	7.7%	0
5.	(PANASONIC)	4%	+1
6.	(OLYMPUS)	3.7%	-1
7.	(KODAK)	3.2%	0
8.	(FUJIFILM)	2%	+1
9.	(LUMIX)	1.2%	+1
10.	(PENTAX)	1%	-2

2011

1.	(CANON)	33.3%	0
2.	(NIKON)	22.2%	+1
3.	(SONY)	17.5%	-1
4.	(SAMSUNG)	6.6%	0
5.	(OLYMPUS)	6%	0
6.	(PANASONIC)	5.1%	0
7.	(KODAK)	4.8%	0
8.	(PENTAX)	2.2%	0
9.	(FUJIFILM)	1.5%
10.	(LUMIX)	0.7%	-1

2010

1.	(CANON)	34.9%	0
2.	(SONY)	19.9%	0
3.	(NIKON)	17.2%	0
4.	(SAMSUNG)	7.7%	+1
5.	(OLYMPUS)	6.5%	-1
6.	(PANASONIC)	6.2%	0
7.	(KODAK)	3.1%	0
8.	(PENTAX)	2%	0
9.	(LUMIX)	1.3%	+1
10.	(CASIO)	1.1%

2009

1.	(CANON)	38.1%
2.	(SONY)	17.5%
3.	(NIKON)	16%
4.	(OLYMPUS)	6.8%
5.	(SAMSUNG)	6%
6.	(PANASONIC)	5.6%
7.	(KODAK)	4.8%
8.	(PENTAX)	2.5%
9.	(KONICA MINOLTA)	1.5%
10.	(LUMIX)	1.2%

* Опрашивались владельцы фототехники
**От назвавших один из брендов TOP-10 в категории

Цитата:

Кевин Робертс
генеральный директор компании «Saatchi & Saatchi»

« В основе концепции Lovemarks лежат эмоциональные связи с потребителями. Связи, которые выше доводов разума и рассуждений о преимуществах продукта. Установить эти связи – значит выучить язык ощущений. И наша задача гораздо сложнее, чем просто добавить аромат, вкус, создать особую фактуру или увеличить размер продукта »

Другие цитаты

История:

Когда-то соковыжималка Борк стоила две моих зарплаты. Она казалась мне недостижимой мечтой, символом успешности. Такая мощная... и сок - тратить фрукты на баловство. А теперь я могу купить и несколько. Но Борк остается любимой фирмой, хоть за внешний вид приходится переплачивать.

Читать еще