Рейтинг по категориям

Спортивные товары

2022

1.	(ADIDAS)	32.5%	0
2.	(NIKE)	28.2%	0
3.	(REEBOK)	10.3%	+1
4.	(PUMA)	8.6%	-1
5.	(СПОРТМАСТЕР)	7.7%	0
6.	(DEMIX)	4.4%	0
7.	(DECATHLON)	4%	0
8.	(ASICS)	1.7%	-
9.	(FILA)	1.4%	0
10.	(COLUMBIA)	1.3%	0

2021

1.	(ADIDAS)	33.7%	0
2.	(NIKE)	29.9%	0
3.	(PUMA)	9.8%	0
4.	(REEBOK)	8.7%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	6.2%	0
6.	(DEMIX)	4.4%	+1
7.	(DECATHLON)	3.4%	-1
8.	(NEW BALANCE)	1.3%	0
9.	(FILA)	1.3%	+1
10.	(COLUMBIA)	1.2%	-1

2020

1.	(ADIDAS)	34.7%	0
2.	(NIKE)	29.4%	0
3.	(PUMA)	10.5%	+1
4.	(REEBOK)	8.9%	-1
5.	(СПОРТМАСТЕР)	5.4%	0
6.	(DECATHLON)	3.5%	+1
7.	(DEMIX)	3.3%	-1
8.	(NEW BALANCE)	1.7%	+2
9.	(COLUMBIA)	1.4%	-1
10.	(FILA)	1.2%

2019

1.	(ADIDAS)	35.1%	0
2.	(NIKE)	29.3%	0
3.	(REEBOK)	9.6%	0
4.	(PUMA)	9.5%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	5.9%	0
6.	(DEMIX)	3.2%	0
7.	(DECATHLON)	2.2%	0
8.	(COLUMBIA)	2.2%	0
9.	(ASICS)	1.8%	+1
10.	(NEW BALANCE)	1.2%	-1

2018

1.	(ADIDAS)	36.6%	0
2.	(NIKE)	29.7%	0
3.	(REEBOK)	10.1%	0
4.	(PUMA)	7.9%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	5.5%	+1
6.	(DEMIX)	3.2%	-1
7.	(DECATHLON)	2.9%	0
8.	(COLUMBIA)	1.5%	+2
9.	(NEW BALANCE)	1.3%	-
10.	(ASICS)	1.3%	-2

2017

1.	(ADIDAS)	33.8%	0
2.	(NIKE)	33%	0
3.	(REEBOK)	11.9%	0
4.	(PUMA)	7.7%	0
5.	(DEMIX)	4.5%	+1
6.	(СПОРТМАСТЕР)	3.3%	-1
7.	(DECATHLON)	2.9%	+2
8.	(ASICS)	1.2%	-1
9.	(SALOMON)	1.1%	-
10.	(COLUMBIA)	0.6%	-2

2016

1.	(ADIDAS)	35.7%	0
2.	(NIKE)	31.8%	0
3.	(REEBOK)	13.1%	0
4.	(PUMA)	7.6%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	3.6%	0
6.	(DEMIX)	3.4%	0
7.	(ASICS)	1.8%	+2
8.	(COLUMBIA)	1.5%	-1
9.	(DECATHLON)	1%	-1
10.	(QUECHUA)	0.5%

2015

1.	(ADIDAS)	35.9%	0
2.	(NIKE)	32.6%	0
3.	(REEBOK)	11.5%	0
4.	(PUMA)	7.7%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	3.7%	0
6.	(DEMIX)	2.5%	0
7.	(COLUMBIA)	2.4%	0
8.	(DECATHLON)	1.8%	0
9.	(ASICS)	1.4%	-
10.	(NEW BALANCE)	0.8%

2014

1.	(ADIDAS)	38.7%	0
2.	(NIKE)	30.9%	0
3.	(REEBOK)	12.9%	0
4.	(PUMA)	7.6%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	3.8%	0
6.	(DEMIX)	2.1%	+1
7.	(COLUMBIA)	1.4%	-1
8.	(DECATHLON)	1%	-
9.	(SALOMON)	0.8%	-1
10.	(KETTLER)	0.8%	-1

2013

1.	(ADIDAS)	39.5%	0
2.	(NIKE)	31.5%	0
3.	(REEBOK)	12.4%	0
4.	(PUMA)	9%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	2.9%	0
6.	(COLUMBIA)	1.6%	+2
7.	(DEMIX)	1.2%	-1
8.	(SALOMON)	0.8%	-
9.	(KETTLER)	0.7%	-2
10.	(ASICS)	0.5%

2012

1.	(ADIDAS)	41%	0
2.	(NIKE)	27.8%	0
3.	(REEBOK)	15.7%	0
4.	(PUMA)	7.3%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	3.2%	0
6.	(DEMIX)	1.6%	+1
7.	(KETTLER)	1.4%	+1
8.	(COLUMBIA)	0.7%	-2
9.	(DECATHLON)	0.7%	0
10.	(UMBRO)	0.6%	-

2011

1.	(ADIDAS)	42.7%	0
2.	(NIKE)	25.9%	0
3.	(REEBOK)	13.2%	0
4.	(PUMA)	9.3%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	2.9%	0
6.	(COLUMBIA)	1.7%	0
7.	(DEMIX)	1.4%
8.	(KETTLER)	1.1%	-
9.	(DECATHLON)	1%
10.	(LACOSTE)	0.8%	0

2010

1.	(ADIDAS)	44.1%	0
2.	(NIKE)	26%	0
3.	(REEBOK)	14.7%	0
4.	(PUMA)	9.9%	0
5.	(СПОРТМАСТЕР)	2.6%	+2
6.	(COLUMBIA)	1.2%	-1
7.	(ECCO)	0.5%
8.	(UMBRO)	0.4%	+2
9.	(SALOMON)	0.2%	0
10.	(LACOSTE)	0.2%

2009

1.	(ADIDAS)	38.6%
2.	(NIKE)	28.4%
3.	(REEBOK)	12%
4.	(PUMA)	11.9%
5.	(COLUMBIA)	3.2%
6.	(KETTLER)	1.5%
7.	(СПОРТМАСТЕР)	1.5%
8.	(FISCHER)	1.3%
9.	(SALOMON)	0.9%
10.	(UMBRO)	0.7%

*Опрашивались респонденты, которые пользовались спортивными товарами за последние 6 месяцев
**От назвавших один из брендов TOP-10 в категории

Цитата:

Кевин Робертс
генеральный директор компании «Saatchi & Saatchi»

« В основе концепции Lovemarks лежат эмоциональные связи с потребителями. Связи, которые выше доводов разума и рассуждений о преимуществах продукта. Установить эти связи – значит выучить язык ощущений. И наша задача гораздо сложнее, чем просто добавить аромат, вкус, создать особую фактуру или увеличить размер продукта »

Другие цитаты

История:

Купив кроссовки риббок не помню какой модели я решил начать бегать по утрам .И как то на утренней пробежке встретил ту самую , единственную любовь всей жизни . С тех пор риббок для меня не просто бренд а нечто большее

Читать еще